Жесткая конкуренция на мэрских выборах в Омске
Apr. 27th, 2012 | 10:03 pm
Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/5040
Илья zyalt Варламов, победивший в Гражданских праймериз в Омске, не получил обещанной поддержки от их участников. Владислав Иноземцев, подписавший пакт, также выдвинул свою кандидатуру. Самое странное - поддержка этого участника движением Демвыбор
demvybor.
Какая-то совершенно невероятная история происходит сейчас вокруг выдвижения Ильи
В Омске проходят выборы мэра. Группа инициативных граждан Омска решила выдвинуть своего гражданского кандидата в мэры. Для выбора наиболее подходящего кандидата они пригласили несколько человек и устроили праймериз (но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет). Перед участием в праймериз каждый участник должен был подписать публичный "Гражданский пакт", в котором, в частности, присутствует такое обещание:
Каждый кандидат в мэры, подписавший настоящий Гражданский пакт, перед лицом своих товарищей торжественно клянется принимает на себя следующие обязательства:
[...]
Оказывать всемерное содействие победителю Гражданских праймериз - единому общегражданскому кандидату - на выборах мэра Омска 17 июня 2012 года. Или хотя бы не мешать..
В праймериз приняло участие полторы тысячи человек, семьсот из них проголосовало за Варламова, который и победил с существенным отрывом. Теперь Илья катается по Псковской области готовится к выборам мэра, Максим Кац собирает выборный штаб (нет, Макс, я не поеду, у меня по РосЯме дел по горло, не могу я её сейчас бросить на полтора месяца), а профессиональные политологи негодуют. Шёл снег. И вдруг...
В горизбирком подаёт документы другой участник праймериз - Владислав Иноземцев.

Нарушивший, таким образом, только что подписанный Гражданский пакт. И судя по всему - сделавший это осознанно.
В сущности, и чёрт бы с ним. Нарушил и нарушил. Всем сразу про такого политика всё понятно. В самом деле - ну какое политическое будущее может быть у человека, который вот так вот запросто кидает своих союзников, да ещё и осознанно? Посмотрели на такого и забыли (но в блокнотик записали). Но тут к идущему снегу присоединяется рота красноармейцев.
Сразу трое членов общественного движения "Демократический выбор" заявляют о своей поддержке Иноземцева на выборах мэра Омска.
Сначала это мимоходом делает
Потом это делает Игорь Драндин уже в форме призыва к борьбе с клоунами ("или хотя бы не мешать", да-да-да).
Ну и напоследок, подробный комментарий от лидера ДемВыбора, Владимира Милова.
Что хочу сказать ребятам из ДемВыбора. Ваша будущая партия называется "Демократический выбор". Слово "демократия" переводится с греческого, как "народовластие". Власть народа. Народа, а не демократов. И не профессиональных политиков. И именно народу решать, кого избрать. И пока ещё клоуны не лишены права избираться. Не узаконена такая дискриминация по профессиональному признаку. И каждая Ваша попытка остановить клоунов, рвущихся во власть, будет только укреплять меня в уверенности, что вы банально боитесь. Боитесь потерять работу политика. Потому что только адским страхом можно объяснить эту гору кирпичей, появляющуюся на пустом месте вопреки всему.
Дискуссия в журнале
Собрался интересный состав. В числе прочих был Владислав Иноземцев, соратник Михаила Прохорова и доктор экономических наук, а также Илья Варламов. Участники праймериз решили объединить усилия и договорились поддерживать победителя, для чего подписали публичное соглашение.

Победил Илья Варламов. Владислав Иноземцев решил, что теперь ему такие договоренности не интересны, выдал какую-то странную отмазку в духе "в Москве не уверены, что Илья достаточно хорош" и кинул всю движуху, выдвинув свою кандидатуру.
Иноземцева при всей этой истории очень энергично поддержал Демвыбор во главе с Миловым. На прямые вопросы "А как же обязательства?!" отвечают: "Варламов нас не устраивает, его поэтому кинуть можно". Читать дальшеДискуссия в журнале
Материалы по теме:
Почему Илья Варламов хочет стать мэром Омска?
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories | Share
Саркози проигрывает на президентских выборах
Apr. 24th, 2012 | 10:03 pm
Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/5017
Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин
voneggert Эггерт считает, что главная сенсация первого тура президентских выборов во Франции – не первое место социалиста Франсуа Олланда: он и так был лидером гонки, а третье место лидера Национального фронта Марин Ле Пен.
Это первая президентская кампания 43-летней Марин Ле Пен, и она сразу же показала результат, которого ее отец Жан-Мари Ле Пен не добивался никогда. В 2002 году он вышел во второй тур против Жака Ширака с 17%. У его дочери на этот раз 20%.
В сущности, от того, как будут голосовать ее сторонники, во многом зависит имя будущего президента Франции. И хотя, казалось бы, большинство этих людей должны предпочесть правого Саркози левому Олланду, на самом деле все совсем не так просто.
Электорат Ле Пен – это люди, которые считают обоих лидеров гонки и их партии двумя лицами одного монстра — французской правящей элиты. Избиратели Ле Пен эту элиту не любят.
Она, с их точки зрения, душит их налогами, не может ничего сделать с нелегальной иммиграцией и слишком оглядывается на Брюссель и Вашингтон. Саркози никогда не боялся брать на вооружение отдельные темы Национального фронта — борьбу с этнической преступностью, жесткие меры в отношении иммиграции, угрозу выйти из Шенгенской зоны, запрет мусульманских головных уборов для женщин. Но пойти на открытый предвыборный союз с партией, которую в его стране и в Европе многие считают "нерукопожатной", ему будет нелегко.
Читать далее
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
ЦИК готов к выборам
Apr. 18th, 2012 | 10:01 pm

ЦИК начнет готовить кандидатов в члены УИК за три месяца до выборов
20:51
18/04/2012
"Сразу после объявления избирательных кампаний, то есть после начала избирательных кампаний в субъектах Российской Федерации... мы постараемся кандидатов в члены участковых избирательных комиссий хотя бы вот за три месяца начать готовить", - пообещал Чуров в интервью телеканалу "Россия-24". >>
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories | Share
Глава администрации Медведева вытер об него ноги
Apr. 10th, 2012 | 09:57 pm
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
Факты о кошках
Apr. 4th, 2012 | 11:18 am
Одна пара кошек и их потомки за 7 лет могут произвести 420 000 котят.
« Общительные» кошки следуют за Вами из комнаты в комнаты, чтобы контролировать ваши действия.
У кошки потеют только подушечки лап.
Кошки могут издавать около 100 различных звуков. Для сравнения — собаки только около 10.
Наиболее фантастичный рекорд был установлен в Аргентине кошкой, по имени Minchо, которая залезла на дерево и не спускалась, пока не умерла шестью годами позже. За это время, она сумела принести три помёта с такими же котами-верхолазами.
Падающая кошка всегда действует одинаково. Сначала выравнивается голова, потом спина, потом ноги, а в конце выгибается спина, чтобы смягчить приземление.
Если кошка дерет мебель, попробуйте придать этому месту аромат лимона или апельсина. Кошки ненавидят эти запахи.
( Еще про кошек )
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
В квартире патриарха проживает его бывшая любовница?
Mar. 26th, 2012 | 11:17 am
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
Скандал с Ксенией Собчак
Mar. 19th, 2012 | 11:29 am
Но история приблизительно такая.
Ксения Собчак сидела в компании оппозиционеров Ильи Яшина и Анастасии Огневой в ресторане.
Журналисты из отдела светской хроники Life News стали их снимать и, как я понял, зафиксировали какой-то разговор. Тайно, незаметно. Затем попытались, видимо, уйти.
Компания не пожелала, чтобы разговор стал достоянием гласности.
Они взялись за журналистов, отобрали и поломали флэшку с записью.
Кто-то там кого-то держал. Может быть, кто-то кого-то даже ударил.
Пострадавшие вызвали полицию и адвокатов, но компания убежала.
В результате исполнительный директор медиа-холдинга "News Media" (издание Life News входит в этот холдинг) Ашот Габрелянов написал телегу - открытое письмо начальнику московской полиции Колокольцеву. Он жалуется на Собчак, Яшину и Огневу.
Письмо висит у него в блоге в ЖЖ.
"Журналисты выполняли свою профессиональную работу… Собчак рылась в их сумках в поисках устройств записи, Яшин держал руки нашего журналиста Анастасии Коноваловой, а Анастасия Огнева била корреспондента по лицу".
Вот такая жуткая история.
Особенно интересно это "била корреспондента по лицу".
В какую плохую компанию попала Ксения.
Собчак отвечает Габреляну в Твиттере. Ну, и не только отвечает. Вообще пишет о ситуации.
"Треш. Только что нас в твербуле пытались снимать лайфньюз. Пришли в ресторан с камерой и нагло снимали".
Я, конечно, сразу вспомнил ее съемки Якименко в ресторане.
Тут тебе и вмешательство в личную жизнь, и наглая съемка…
Не одному мне это в голову пришло, наверное.
Потому что есть ответ: "дорогой ашот! есть разница. якеменко и др жуликов я снимаю открыто и подхожу к ним лично, а твои мыши все делают исподтишка".
События и переживания не утихают, хочется зафиксировать происходящее:
"Весь день представляясь разными газетами звонит лайфньюз. хорошо что у меня есть видео и 15чел свидете-й того что мы просто выгнали шпионов".
"А то я уже представляю эти заголовки лайфньюз"собчак жестоко избила журналисток которые просто пришли поужинать". ашот, не подведи!!"
Ашот не подвел, опубликовал открытое письмо в полицию.
Ксения: "ну вот и началось! оказывается мы били по лицу и ломали руки:)загранью. Велком в большую политику, ксюша собчак!".
Дальше разборка продолжилась: "я личную жизнь публиковать не буду, а запись того как мы попросили ваших шпионов стереть частный разговор покажу правоохорганам".
Ну, и так далее.
И вот мне интересно. В связи с предыдущими размышлениями.
Ксению Собчак теперь можно обижать?
Она что, действительно переметнулась в чужой лагерь?
А власти теперь старательно делают все для того, чтобы она из эволюционерки превратилась в революционерку?
Умно, что скажешь.
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
Русская экспансия.
Mar. 14th, 2012 | 09:14 pm
Дальше можно сделать вывод что мера присутствия соблюдения законов внутри страны, высокой морали, сплоченности общества, тождественна мере внешней агрессивности страны. Почему так? Если говорить по-научному (по Гумилеву), в любом обществе всегда найдется определенная доля пассионарных элементов. То есть людей полных разрушительной энергии, страсти. Конечно в разных фазах этногенеза их количество и отношение к ним общества различно. Но они всегда есть. Их судьба нагибать и мочить. И если государство не будет производить экспансию, так сказать давать выход лишней энергии, они это будут делать в собственной стране. Например Римская Империя. Все пассионарные элементы нагибали и наебывали соседей всякий аборигенов, негров, германцев, финикийцев. В самой Римской Империи пассионарии приезжали в старости, уставшие от противостояний, войн, и хотевшие провести старость спокойно, воспитывать детей и всякое такое. Известно что чем больше жестокости было в жизни человека, тем больше он тянется к миролюбию. Для римлян Рим был как оплот спокойствия, дом, один вокруг хаоса и боли.
Что такое цивилизованность? Это гражданское общество с комфортом. Гражданское общество обеспечивал выход энергии пассионариев во внешних войнах. А комфорт обеспечивался военными трофеями и рабами приобретенными в этих войнах.
Допустим возьмем Британскую империю. Кому хотелось поотжигать, у кого была горячая кровь тот ехал мочить негров или китайцев или набывать индейцев. А другие оставались и жили комфортно, избавленные от общества тех кто уехал.
А теперь возьмем Россию. Издревне в России сложилась политика не проводить экспансию. А времена когда она проводилась, времена Ивана Грозного, когда территория России увеличилась в 3 раза, или Петра 1 или Сталина, считаются позорными. Все пассионарии остаются в России и борются со своим государством вместо чужого. И наебывают своих соплеменников вместо каких нибудь туземцев. Россия вместо дома и оплота стала полем боя, и некоторые пытаются свалить отсюда туда где безопаснее и спокойнее, в другие государства. А все должно быть наоборот. Русская экспансия должна быть!
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Share
Все только начинается
Mar. 5th, 2012 | 07:59 pm
Оригинал взят у
Прежде всего, я хотел бы сказать всем, кто вчера пришел и проголосовал - огромное СПАСИБО! Всем, кто отдал свой голос мне, - знайте, я вас не подведу! А тем, кто еще не проголосовал за меня, - не сомневайтесь: я буду заниматься политикой вплотную, мы будем создавать новую политическую силу, и у меня еще есть время вас убедить.
Моя отдельная благодарность каждому из 28,5 тыс. наблюдателей, следивших вчера за чистотой проведения выборов. Ваш вклад в развитие политической системы неоценим и будет востребован новыми поколениями россиян. Сегодня я вижу, как рождается новая Россия - более сильная, открытая и честная. Рождается вместе с нашими усилиями и устремлениями. Мы получили почти 10 тыс. звонков на горячую линию и зафиксировали 5 985 нарушений. Ни один случай не будет оставлен без внимания. В данный момент команда профессиональных юристов обрабатывает факты и готовит документы. Весь собранный вами материал о нарушениях очень важен для меня и моей команды. Мы будем пристально изучать каждое серьезное нарушение и выносить его в публичное поле. Для этого прошу вас передавать все материалы о нарушениях в мою общественную приемную по адресу: г.Москва, ул.Тверская, д. 7 с 10:00 - 23:00 ежедневно.
Конечно, я не считаю, что при таком количестве нарушений выборы можно признать честными и полагаю, что все нарушения должны быть разобраны, а виновные - наказаны.
Что касается дальнейшей работы, то как я уже писал, я начал создавать партию. Спасибо всем, кто уже зарегистрировался на сайте. Скоро мы свяжемся с каждым из Вас для объяснения всех процедур вступления. И помните, для нас все только начинается!!!
Link | Leave a comment {4} | Add to Memories | Share
Собчак: "Журналистика становится оппозиционной"
Feb. 28th, 2012 | 10:06 pm
Я четко разделяю свою гражданскую позицию (хождение на митинги, участие в акциях и личный выбор, за кого голосовать) и журналистскую работу.
Когда речь идет об открытой дискуссии, дебатах, моя задача дать обе позиции, ничего не перетягивая и не перевирая. Но, к сожалению, сейчас в СМИ сложилась ситуация, что перекос в одну или другую сторону происходит сам собой, так как если площадка открытая и нецензурированная, то те, кто выступают за существующий режим - доверенные лица, чиновники - просто не приходят и отказываются от подобных дискуссий. Это происходит везде: с одной стороны оппозиция, которую не пускают в полном объеме на федеральные каналы, с другой стороны, например, телеканал "Дождь" или перезапуск программы Госдеп - 2. Затащить на подобное телевидение официальных представителей власти все сложнее и сложнее. В этом смысле можно даже уважать Максима Шевченко, который хотя бы нашел в себе смелости придти на одну дискуссию с Навальным. Получается, что наша власть выбирает стратегию Кутузова - бегать от Наполеона, не принимая решающего боя.
Как у журналиста, конечно же, моя мечта когда-нибудь увидеть настоящие дебаты, например, Путин - Навальный. Или хотя бы Рогозин, которого я приглашала на программу, и Навальный. Хотелось бы вообще увидеть Якименко, Фурсенко, Грызлова и других в разговоре с противниками. Этого, увы, нет. Поэтому либо оппозицию дозировано начинают приглашать на федеральные каналы, где всегда есть свой ручной Кургинян и Соловьев, либо дискуссия получается остро-оппозиционной просто потому, что представители власти трусят приходить.
Начиная со следующего выпуска Госдеп-2, я буду публиковать списки отказавшихся и причины отказа. Я не понимаю, почему с моим поколением; с теми людьми, за голоса которых якобы идет борьба, власть отказывается вести диалог. Как журналист, я не "за" и не "против". Я просто хочу понять, но даже в этой возможности меня, мое поколение и телезрителей вообще, лишают.
Как говорил Иешуа в "Мастере и Маргарите": "Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.."